|
||||||
|
４ 測定結果 ４．１ 温度別露光時間とノイズ 温度・ISO感度ごとに露光時間に対するノイズレベル（平均値）を測定したグラフです。 グラフは左右２つずつペアで表示しており、左はノイズレベルを大きい範囲まで、右は画像の使用に耐える許容値（赤塗 部分）がよくわかるようグラフ最大値を制限したもので同じデータです。 ノイズの許容値は ３ デジカメノイズの測定法 の 8) で判定したように D100 では １、 E-10では １０としています。 ［ Nikon D100 ０℃ ］  ［ Nikon D100 １０℃ ］  ［ Nikon D100 ２０℃ ］ （ Ｘ軸対数目盛 ）  ［ Olympus E-10 １０～３０℃ ］  以上のデータから以下の特性を分析してみる。 . |
| 画像センサ 仕様 | Nikon D100 | Olympus E10 |
| 画像センサ | 23.7 ×15.6mm サイズ原色CCD (APSフィルムサイズとほぼ同等) |
2/3型（インチ）原色インターレースCCD 8.8㎜×6.6㎜ |
| 総画素数 最大 横・縦ピクセル数 画素数当たり面積；全面／画素 |
631万画素 3008 x 2000 7.8μm角 |
400万画素 2240 x 1680 3.9μm角 |
.
| ４．２ デジカメノイズの 温度との関係 いずれも温度の上昇とともにノイズが増加し１０℃当たり ２倍以上に増加することがわかる。 ノイズの状態は温度の影響があることを強く認識する必要がある。 |
|
| Nikon D100 | Olympus E10 |
 |
 |
| ４．３ デジカメノイズの 露光時間との関係 露光時間の上昇に伴いノイズが増加することがわかる。 ノイズが大きい部分ではやや飽和傾向があるが、おおむね 露光時間に比例して増加すると言える |
|
| Nikon D100 | Olympus E10 |
 |
 |
| ４．４ デジカメノイズの ＩＳＯ感度との関係 ISO感度の上昇に伴いノイズが増加することがわかる。 ノイズが大きい部分ではやや飽和傾向があるが、おおむね ISO感度に比例して増加すると言える |
|
| Nikon D100 | Olympus E10 |
 ２０℃ |
３０℃ |
| ４．５ その他の影響 測定するうち D100でのノイズが、測定の再現性があるかの疑問を抱き、追求するうちに 連続して撮影すると繰り返すごとにノイズレベルが増加するケースがあることがわかった。 露光１秒の測定データでは連続撮影しても増加は見られなかったが、露光時間が長い場合、回数とともに直線的に増加傾向が見られた。 ３０秒露光では１７回目には最初の３倍にも達し、回数とともに更に増加していく状態である |
|
| Nikon D100 | Olympus E10 |
 |
 20℃ ISO320 30秒 インターバル １～３は５分おき、他は35間隔 |
|
４．６ ノイズの画像内での均一性 D100では感度を上げてノイズがきわめて多い状況では４隅が異なった色合いになっているのが明確。 E-10では画面全体がほぼ均一 |
|
| Nikon D100 | Olympus E10 |
２０℃ ISO400 60秒 ２０℃ ISO640 120秒  |
２０℃ ISO320 30秒 ３０℃ ISO320 30秒  |
.
|
４．７ ノイズの再現性 （ 同一条件でのノイズが同じか ） ノイズ画像の元画像の４つの角 50x50ピクセルと、画像全体のヒストグラムを切り替え表示している。 この表示を見た限り大差がないようだが、詳細に見るとD100のほうが特定のピクセルの輝度が極端に変わるケースがある。 |
|
| Nikon D100 | Olympus E10 |
|
   |